Великие Люди  
Главная Писатели Полководцы Биографии По роду деятельности Современники События
 
Великие Люди • Биографии
 
Здесь любой желающий может разместить биографию своего кумира, будь то любимый писатель или актер, а может просто биографию человека которая может быть интересна читателям. В любом случае в мире есть очень много достойных людей о которых можно и нужно знать, но в силу разных обстаятельств о них забыли и надо рассказать о них всем, и надеемся наш сайт поможет в этом.
 
  Биографии     Добавь биографию     Редактировать биографию
А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я   Все   Список биографий  

Караханян Самвел Гургенович

Самвел Караханян – д.ю.н., общий стаж юридической практики – 28 лет. Стаж работы адвокатом – 22 года. С 2001 года – президент коллегии адвокатов «Барщевский и Партнеры».

Коллегия адвокатов «Барщевский и Партнеры» – одна из старейших бизнес-адвокатур России. Первая частная юридическая фирма в России была основана в 1990 году известным адвокатом, а ныне – полномочным представителем Правительства Российской Федерации в высших судебных инстанциях Михаилом Барщевским.
Именно он заложил основной критерий качества работы коллегии. «Профессионализм адвоката заключается в том, что у его у клиента все настолько хорошо в бизнесе, что он перестает понимать, за что платит своему адвокату», – любит повторять основатель коллегии.
В 2001 году Михаил Барщевский добровольно приостановил адвокатскую деятельность в связи с переходом на госслужбу. Управление коллегией он передал Самвелу Караханяну.
Со дня своего основания и доныне основная специализация коллегии адвокатов «Барщевский и Партнеры» – полный комплекс юридического сопровождения бизнеса и бизнесменов, предпринимателей, топ-менеджеров: от арбитражных споров и абонентского обслуживания компании до представления интересов и защиты владельцев бизнеса, топ-менеджеров в следственных органах, судах по уголовным, административным, гражданским или семейным делам и т.д.
Статистика обращений в коллегию наглядно демонстрирует динамику изменения бизнес-климата и взаимоотношений бизнеса с бизнесом, обществом и властью. В начале 90-х основным вопросом обращения бизнеса в коллегию были арбитражные споры. Сейчас значительно возросло количество запросов на защиту в рамках экономических преступлений (мошенничество, присвоение, растрата и пр.) и должностных преступлений (дача / получение взятки, нецелевое расходование бюджетных средств, злоупотребление полномочиями и пр.). Ощутимо растет количество обращений, связанных с разделом совместного бизнеса совладельцев или экс-супругов. С точки зрения личных интересов, все большую популярность набирает услуга по составлению брачных договоров (как перед заключением брака, так и в существующих семейных отношениях).
Коллегия адвокатов «Барщевский и Партнеры» одной из первых в России стала предлагать своим клиентам юридическое сопровождение в рамках такой актуальной сегодня сферы права как интеллектуальная собственность.
Среди клиентов коллегии – представители крупного и среднего бизнеса, физические лица, государственные учреждения.
Сегодня коллегия адвокатов «Барщевский и Партнеры» – это эффективная команда, объединяющая как адвокатов с многолетней практикой, так и юристов с большим стажем работы в органах государственной власти. Коллегия адвокатов входит в различные юридические рейтинги, такие как Legal500, Право300, Коммерсант, РБК «Лидеры рынка юридических услуг», Best Lawyers. Большинство членов коллегии имеют ученые степени, являются авторами книг, монографий и статей.
Синергия экспертиз в различных сферах права и мощная научно-практическая база позволяет применять комплексный подход и находить индивидуальные, нестандартные решения самых разнообразных юридических вопросов клиентов. Основываясь на принципах классической адвокатуры, Коллегия объединяет как адвокатов с многолетней практикой, так и юристов, имеющих большой стаж работы в государственных органах. Как результат – при решении проблем клиентов мы применяем комплексный подход, соединяя знания и опыт всех наших специалистов как в сфере частного, так и публичного права.
Основные труды:

В практике Самвела Караханяна большое количество сложных, без преувеличения судьбоносных дел. И большое количество спасенных судеб. Одно из таких дел – Следственный комитет РФ против завода по производству реагентов.
Москва в рамках тендера закупала на заводе реагенты для обработки городских улиц в зимний период. В ходе проведения экспертизы было выявлено, что 5% оставленных реагентов не соответствует качеству. При этом основной объем (95%) реагентов был признан качественным и благополучно использовался городом по своему непосредственному назначению (обработка улиц).
Тем не менее, Следственный комитет России на основании 5% некачественных реагентов от всего объема объявил всю партию бракованной. И возбудил в отношении директора завода уголовное дело по статье хищение в особо крупном размере.
Следственные действия и судебное разбирательство длились почти 2 года, в течение которых топ-менеджер находился в СИЗО. Но усилиями адвокатов его освободили в зале суда за отсутствием состава преступления.
Адвокатам удалось доказать, что в этом случае хищения не может быть, поскольку потребитель – город Москва – использовал основной объем реагентов. А 5% брака – элемент погрешности, и если и мог возникнуть спор, то только гражданско-правовой, но никак не уголовное дело.

В резонансном деле о хищении водочных знаков Самвел Караханян представлял интересы государства и фактически всей вино-водочной отрасли РФ.
Дело в том, что в течение определенного времени абсолютно все заводы Российской Федерации, которые выпускали водку под марками «Столичная» и «Московская» (причем в самых разных вариациях этих слов) были вынуждены платить приличные роялти некоему бизнесмену.
Этот предприимчивый товарищ после распада СССР сумел перерегистрировать на себя договоры и товарные знаки, ранее принадлежавшие «Союзплодимпорту» –советскому монополисту по экспорту водки. Таким образом, он приобрел права на «раскрученные» советские бренды. И на этом основании он обложил данью почти все вино-водочные заводы России.
Инициатором судебного разбирательства по этому поводу выступило Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, которое и обратилось в Коллегию адвокатов «Барщевский и Партнеры».
Адвокаты сумели доказать, что в тут произошла незаконная скрытая приватизация товарных знаков, которые представляют собой интеллектуальную собственность и принадлежали государству.
Все договоры были признаны недействительными. Права на бренды (даже те, которые были зарегистрированы в странах Европы) вернули Российской Федерации. Дело было поистине беспрецедентным по своему масштабу и давлению на адвокатов. В месяц проходило по 30-40 судебных заседаний (каждая торговая марка рассматривалась отдельно). А руководители коллегии адвокатов в связи с поступавшими угрозами были вынуждены нанять охрану.

Многие дела Самвела Караханяна не имеют прецедента в нашей стране. И их смело можно отнести к числу хрестоматийных, формирующих основы судебной практики Российской Федерации. К таким, например, относится спор двух телекомпаний относительно нарушения авторских прав при трансляции телепередачи в эфире.
В коллегию адвокатов обратилась известная Телекомпания А (клиент коллегии) из-за нарушения авторских прав со стороны другой не менее известной Телекомпании В.
Телекомпания В продемонстрировала в своем эфире сюжеты Телеканала А с нарушением авторских прав правообладателя (телеканала А). Нарушительница (Телекомпания В) надеялась на то, что доказать ее вину и вообще факт выхода телепередачи в эфир будет крайне сложно. Телекомпания А обратилась в коллегию адвокатов «Барщевский и Партнеры». В результате работы адвокатов суд удовлетворил исковые требования Телекомпании А в полном объеме.
Адвокатам удалось доказать, что факт трансляции телепередачи с нарушением авторских (исключительных) прав может быть подтвержден любыми, в том числе косвенными доказательствами. А при доказанности факта выпуска в эфир телевизионной программы ничто не может являться основанием для освобождения виновного лица от мер гражданско-правовой ответственности.

Абсолютно иной по сути, но не менее интересный по содержанию спор о большом здании (7 тыс. кв. м.) в центре Москвы.
Это дело, уходящее корнями в «беспредел» середины 90-х, казалось абсолютно бесперспективным с точки зрения законных собственников, ставших жертвами хитрой «многоходовки». И, тем не менее, их права удалось отстоять.
В 90-х годах предприимчивые коммерсанты «развели» жителей дома в центре Москвы. Придомовое строение находилось в ветхом состоянии, но обладало уникальным расположением с видом на Кремль и обширной придомовой территорией. Коммерческая фирма предложила жилищному кооперативу провести реконструкцию дома и расположенных на придомовой территории строений, а за это получить право на половину построенного вместо ветхого строения здания.
Конечно, жители с радостью согласились заключить с фирмой договор простого товарищества и оперативно получили все необходимые согласования и разрешения. Реконструкция и строительство были выполнены. Однако последний этап – оформление и ввод в эксплуатацию новых строений во дворе дома – был, что называется «спущен на тормоза». Фирма втихаря признала договор простого товарищества между кооперативом и собой ничтожным. И через суд оформила право собственности на объект незавершенного строительства на все здание.
Когда жители дома осознали происходящее, что они вдруг лишились своей собственности, время было упущено. Начались бесконечные суды. Кооператив проигрывал все. Пока не обратились в коллегию адвокатов «Барщевский и Партнеры».
Адвокаты представили убедительные доказательства о том, что между сторонами сложились фактические подрядные отношения. Земля принадлежала кооперативу, разрешения на работы оформлял кооператив. Более того, новый объект возник путем реконструкции старых, которые также принадлежали кооперативу. Получается, что на результат работ права собственности могли возникнуть только у кооператива. В итоге право собственности на здание было признано за клиентом. Дело прошло все инстанции. Потом, когда фирма поняла, что права собственности на здание ей не видать, пошла в суд требовать «вознаграждение» как подрядчик. И это было бы справедливо, если бы не попытка обмануть жителей. Но тут их же карта сыграла против них. Адвокаты заявили и отстояли позицию о пропуске фирмой срока давности по взысканию своего вознаграждения.
Также Самвел Карханян представлял интересы Правительства РФ, Администрации Президента РФ, Минсельхоза, Минздрава, Минэкономразвития России, ПАО «Газпром», ПАО «Аэрофлот», Bosco di Ciliegi, ГУМ и прочих.
Самвел Карханян - кавалер Международного Ордена святого Константина Великого, награжден благодарностью Президента РФ В. Путина. Многократный лауреат премии 'Персона года', неоднократно признавался одним из лучших юристов России по версии авторитетного международного издания Best Lawyers в категории 'Арбитраж и Медиация'.

« Обратно
   
 
 
Copyright © 2020 Великие Люди   |  Контакты          @Mail.ru -